1954, 1974, 1990 – und vielleicht auch 2014: Die Deutsche Nationalelf steht kurz vor der Fußball-WM und alles hofft auf einen WM-Titel. Wem das Public Viewing auf öffentlichen Plätzen zu dicht gedrängt ist, kann zu Hause die Live-Spiele verfolgen. Allerdings reicht dafür der einfache Fernseher nicht mehr aus. Mit einem Beamer wird das Bild bis zu 10 m groß an die Wand geworfen. Welcher Beamer am besten ist, hat Stiftung Warentest jetzt untersucht: 13 Videoprojektoren traten zum Vergleich an, darunter neun Full-HD-Beamer und vier Modelle, die HD-ready sind.

Angebot von Amazon

Mini Beamer Unterstützt 4K 1080P, Projektor Tragbarer mit WiFi 6 und Bluetooth 5.4, Beamer Klein Projektor Auto Keystone 180°Dreh Kompatibel mit HDMI/TV Stick/Memory Stick/Laptop, Weiß

zum Angebot

Angebot von Amazon

Mini Beamer Unterstützt 4K 1080P, Projektor Tragbarer mit WiFi 6 und Bluetooth 5.4, Beamer Klein Projektor Auto Keystone 180°Dreh Kompatibel mit HDMI/TV Stick/Memory Stick/Laptop, Schwarz

zum Angebot

W

Der Testsieger stammt aus dem Hause Panasonic

Testsieger mit der Gesamtnote „gut“ wurde der Panasonic PT-AT6000E für rund 1.500 Euro (Note „Gut“, hier erhältlich). „Gute“ bis„sehr gute“ Bewertungen erhielt der Testsieger vor allem in den technischen Tests und bei der Bildqualität. Zudem ist er der einzige Beamer im Test, der mit einer vollständig gedruckten Bedienungsanleitung daher kommt. Das bewegliche Objektiv und der starke Zoom überzeugten die Tester, ebenso der geringe Standby-Stromverbrauch. Allerdings ist der Beamer recht klobig und schwer.

Foto: Epson | EH-TW7200

Auf Platz 2 landete der Beamer EH-TW7200 von Epson (Note „Gut“, etwa 1.800 Euro, hier erhältlich). Besonders die Grafik und das bewegliche Objektiv überzeugten die Tester bei diesem Modell. Eines der Highlights ist die mitgelieferte 3D-Brille. Allerdings tritt der Regenbogeneffekt bei Darstellungen in 3D auf. Die maximale Bildgröße ist zudem etwas klein und der Stromverbrauch recht hoch.

Auch der vergleichsweise günstige BenQ W1300 (Note „Gut“, etwa 800 Euro) hat es aufs Siegertreppchen geschafft. „Sehr gute“ Grafiken und Fotoanzeigen, eine „sehr gute“ Bildoptimierung im Fotomodus und die beste Schärfe im gesamten Test waren hier klare Pluspunkte. Das Objektiv ist zwar auch hier beweglich, allerdings nur sehr wenig. Außerdem störte der hohe Stromverbrauch die Tester. Trotzdem schafft es der BenQ W1300 Beamer (Note „Gut“, hier erhältlich) im Test als Preis-Leistungs-Sieger abzuschneiden.

Noch günstiger wird es nur mit dem InFocus IN8606HD Beamer, der ebenfalls eine „gute“ Gesamtnote erreichte. Auch hier überzeugten die Grafiken und die Fotowiedergabe wurde positiv hervorgehoben. Zusätzlich kann beim InFocus IN8606HD, der für 775 Euro erhältlich ist, eine nutzerspezifische Einstellung vorgenommen werden. Bis zu acht dieser Einstellungen kann das Gerät auch speichern. Das sind mehr persönliche Einstellungen als bei allen anderen Geräten im Test. Jedoch ist der Stromverbrauch auch hier recht hoch.

Alles in allem schnitten vier von 13 Beamern im Test mit der Gesamtnote „Gut“ ab, acht mit dem Urteil „Befriedigend“. Ein Videoprojektor erreichte das Qualitätsurteil „Ausreichend“. Genaue Informationen zum aktuellen Testbericht von Stiftung Warentest gibt es in Heft 6/2014 und online unter test.de.