17 Lippenstifte im Rosenholzton: Selbst die besten sind nur „befriedigend“

Rosenholztöne für Lippenstifte liegen im Trend. Sie wirken natürlich und passen damit perfekt zum gepflegten Tages-Make-up. Wer einen rosenholzfarbenen Lippenstift kaufen möchte, sieht sich in den Drogerien und Parfümerien einer großen Auswahl gegenüber. Einen Lippenstift ohne Schadstoffe zu finden, gestaltet sich jedoch schwierig. Das zeigt der aktuelle Vergleich von Stiftung Warentest (Heft 11/2021). Von den 17 getesteten Lippenstiften ist keiner gänzlich frei von kritischen Stoffen. Alle Testkandidaten enthalten zumindest Titandioxid, ein weißes Farbpigment, das den Lippenstift aufhellt. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit Efsa hat den Stoff im Mai 2021 als nicht sicher eingestuft: Es besteht der Verdacht, das Titandioxid bei Verzehr das Erbgut schädigt. Zehn Lippenstifte enthalten zudem Mosh (Mineral Oil Saturated Hydrocarbons). Hersteller verwenden diese Mineralölbestandteile bewusst, da sie Konsistenz, Glanz und Pflegeeigenschaften der Lippenstifte verbessern. Mittel- und langkettige Mosh reichern sie allerdings im Organismus an und gelten als gesundheitsbedenklich.

W

Der beste Lippenstift im Test kommt von Annemarie Börlind

Als bester Testkandidat erhält der Annemarie Börlind Natural Beauty Lippenstift mit Hyaluronsäure Rosewood 74 (etwa 15,00 Euro) die Note „Befriedigend“. Wie alle bewerteten Lippenstifte im Test enthält er einen hohen Gehalt an Titandioxid. Andere Schadstoffe, Konservierungsstoffe und Mikroplastik enthält der Lippenstift jedoch nicht. Er weist eine hohe Deckkraft auf, lässt sich einfach auftragen und pflegt die Lippen. Die Haltbarkeit ist mittelmäßig und er färbt etwas ab.

Die Ergebnisse für den Annemarie Börlind-Lippenstift im Überblick:

  • Kosmetische Eigenschaften
  • Anwendung
  • Deklaration und Werbeaussagen
  • Kritische Stoffe
  • Wärme- und Kältebeständigkeit
  • Nutzungsfreundlichkeit der Verpackung

Merkmale:

  • Inhalt: 4,5 g
  • Preis pro Gramm: 3,35 Euro
  • enthält Titandioxid
  • frei von Mosh und mosh-ähnlichen Kohlenwasserstoffen, Konservierungsstoffen und Mikroplastik
  • enthält ParfĂĽm

L’OrĂ©al Paris besticht mit hoher Wärme- und Kältebeständigkeit

„Befriedigend“ ist auch der L’OrĂ©al Paris Color Riche 133 Rosewood Nonchalant (etwa 8,95 Euro). Er ist haltbar, konturenfest, verfĂĽgt ĂĽber eine hohe Deckkraft und färbt nur sehr wenig ab. Zudem pflegt er die Lippen und lässt sich einfach anwenden. Besonders gut gefällt den Testern die hohe Wärme- und Kältebeständigkeit. Als Minuspunkt fällt abermals der hohe Gehalt an Titandioxid auf, zudem enthält er Mosh bzw. mosh-ähnliche Kohlenwasserstoffe.

Die Ergebnisse fĂĽr den L’OrĂ©al Paris-Lippenstift im Ăśberblick:

  • Kosmetische Eigenschaften
  • Anwendung
  • Wärme- und Kältebeständigkeit
  • Deklaration und Werbeaussagen
  • Kritische Stoffe
  • Nutzungsfreundlichkeit der Verpackung

Merkmale:

  • Inhalt: 4,8 g
  • Preis pro Gramm: 1,86 Euro
  • enthält Titandioxid
  • enthält Mosh und mosh-ähnlichen Kohlenwasserstoffe
  • frei von Konservierungsstoffen
  • keine Angaben zu Mikroplastik
  • enthält ParfĂĽm

Zwei Lippenstifte können nicht bewertet werden

An 13 weitere Lippenstifte im Vergleichstest vergeben die Tester ebenfalls die Note „Befriedigend“. Dazu gehören unter anderem die Naturkosmetikprodukte

  • dm Alverde Naturkosmetik Color & Care 42 Vintage Rose (2,95 Euro),
  • Dr. Hauschka Lipstick 03 Camellia (19,50 Euro),
  • Lavera Naturkosmetik Beautiful Lips Color Intense Deep Berry 51 (6,00 Euro) und
  • Sante Naturkosmetik Moisture Lipstick 02 Sheer Primrose (8,95 Euro).

Alle enthalten Titandioxid. Dr. Hauschka und Lavera weisen gute kosmetische Eigenschaften auf, dm Alverde und Sante nur mittelmäßige. Die Lippenstifte von dm Alverde und Sante fallen zudem durch ihre wenig nutzerfreundliche Verpackung auf.

„Befriedigend“ ist auch der gĂĽnstigste Lippenstift im Test, der Rossmann Rival de Loop Silk’n Care Lipstick Farbe 20 (etwa 1,99 Euro). Er weist gute kosmetische Eigenschaften auf, enthält neben Titandioxid allerdings auch Konservierungsstoffe und Schwermetalle. DafĂĽr ist er frei von Mosh. Den Chanel Rouge Coco Ultra Hydrating Lip Colour 428 Legend (etwa 38,00 Euro) und der Catrice Full Satin Lipstick 030 Full of Passion (etwa 3,95 Euro) haben die Tester erst gar nicht mit einer Endnote bewertet, da sie in der PrĂĽfung auf kritische Stoffe das Urteil „Mangelhaft“ erhalten haben.

Fazit: Völlig frei von Schadstoffen ist kein Lippenstift im Vergleichstest der Stiftung Warentest (Ausgabe 11/2021). Alle enthalten Titandioxid, einige verzichten aber immerhin auf mittel- und langkettige Mosh. Dazu gehören der Testsieger von Annemarie Börlind, der günstige Lippenstift von Rossmann Rival de Loop und alle geprüften Naturkosmetikprodukte.

0 / 5 ⌀ 0 Bewertungen: 0

Your page rank:

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Elektrorasierer für Herren: Die Vorteile und welche Akkurasierer im Test überzeugen 6 Augenoptiker im Test der Stiftung Warentest: Keiner kann komplett überzeugen Für wasserfeste Outdoor-Kleidung: 14 Imprägniermittel im Test der Stiftung Warentest Gute Pflege bis in die Spitzen: 17 Shampoos für geschädigtes Haar im Test