Klein, leicht, handlich: Was taugen moderne Handstaubsauger?
Klein, leicht, handlich – und „so leistungsstark wie ein herkömmlicher 2000 W Staubsauger.“ Glaubt man den Werbeversprechen der Hersteller, stehen moderne Handstaubsauger den gängigen Modellen in nichts nach. Doch wie ist es in der Wirklichkeit? Stiftung Warentest hat den Test gemacht und zehn Handstaubsauger geprüft, darunter acht kabellose Geräte. Das Ergebnis: Kein Handstaubsauger im Test hält das Werbeversprechen.
W
Nur ein Handstaubsauger im Test erhält das Urteil „Befriedigend“
Foto: Miele | Swing H1 Ecoline Plus SAAJO
Lediglich ein Handstaubsauger im Vergleich der Stiftung Warentest erreicht die Gesamtnote „Befriedigend“: der kabelgebundene Miele Swing H1 Ecoline Plus SAAJ0. Der rund 240 Euro teure Staubsauger (hier erhältlich) eignet sich gut zum Saugen in Ritzen und Absaugen von Polstern. Auf Teppich und Hartboden ist die Leistung nicht ganz so gut, aber immerhin ordentlich. Weitere Pluspunkte gibt es für das gute Staubrückhaltevermögen und den geringen Stromverbrauch. Dafür ist der robuste Handstaubsauger Miele Swing H1 Ecoline Plus SAAJO etwas umständlich zu handhaben: So müssen Sie z. B. das Kabel per Hand aufwickeln.
Die Ergebnisse des Miele-Handstaubsaugers im Ăśberblick:
+ Saugleistung in Ritzen
+ Saugleistung auf Polstern
+ Umwelteigenschaften (z. B. Stromverbrauch)
+ Haltbarkeit
+ Sicherheit
– Saugleistung auf Teppich und Hartboden mäßig
– keine Kabelaufwicklung
– umständliche Aufbewahrung, da der Sauger nicht alleine steht
Technische Daten:
âś“ Staubbeutel mit 1,5 l Volumen
âś“ Nutzbar als Kleinsauger
âś“ HartbodendĂĽse
âś“ Aktionsradius 9,2 m
âś“ Gewicht 5 kg
âś“ Schallleistungspegel (in dB): 76
âś“ Energieeffizienzklasse A
Tipp der Redaktion
Sie planen einen groĂźen FrĂĽhjahrsputz? Eine Checkliste und nĂĽtzliche Tipps finden Sie auf dieser Seite.
Die ĂĽbrigen Modelle versagen im Vergleichstest
Alle anderen Staubsauger im Test erhalten das Urteil „Ausreichend“ oder „Mangelhaft“. Dazu zählen
- der Dyson SV05 v6 absolute,
- der Bosch BCH6L2560 Athlet,
- der Rowenta RH8871 Air Force Extreme,
- der Philips FC6170 Power Pro Uno,
- der Black+Decker HVFE 2150LR,
- der Vax U86-AL-B-E Air Cordless,
- der De’Longhi XLR32LMD.BK Colombina cordless und
- der kabelgebundene AEG Hydra AVBL305+ Vampyrette.
Der 2,3 kg leichte Handstaubsauger von Dyson (etwa 370 Euro, hier erhältlich) saugt zwar insgesamt am besten, ist wegen seiner kurzen Akkulaufzeit aber wenig für den Hausputz geeignet. Das Modell von Bosch saugt Fasern problemlos weg, auf Teppich und Hartboden ist er aber nur mäßig effektiv. Außerdem pustet der Sauger zu viel Feinstaub zurück. Die übrigen Testkandidaten saugen mehr schlecht als recht. Viele sind zudem sehr laut und pusten jede Menge Feinstaub zurück. Detaillierte Informationen zum Handstaubsauger-Test lesen Sie kostenpflichtig in der Stiftung Warentest, Ausgabe 2/2016.
Tipp der Redaktion
Suchen Sie auch einen guten Bodenstaubsauger? In Heft 5/2016 hat die Stiftung Warentest 14 Bodenstaubsauger auf Herz und Nieren geprüft, darunter fünf beutellose Modelle mit Staubbox. Alle Geräte sind mit den sparsamen Energieeffizienzklassen A oder B ausgezeichnet und bieten eine Leistung zwischen 650 und 900 Watt. Welche Modelle im Vergleich überzeugen, lesen Sie hier.
Fazit: Fast alle Handstaubsauger versagen im Test. Lediglich die Handstaubsauger Miele Swing H1 Ecoline Plus SAAJO und Dyson SV05 v6 absolute eignen sich allenfalls als Zweitgerät. Möchten Sie Teppiche und Hartböden gründlich säubern, greifen Sie lieber zum bewährten Bodenstaubsauger. Welche Modelle im Test überzeugen, erfahren Sie in diesem Testbericht.
Ähnliche Beiträge
Stark gegen Staub, ohne störendes Kabel: 3 kabellose Handstaubsauger sind „gut“ weiterlesen
Akku-Handstaubsauger von AEG und Dyson im Test weiterlesen
Foto: brizmaker I Adobe Stock Moderne Einbau-Backöfen im Test: Stiftung Warentest findet Miele „gut“ weiterlesen
