Google Pixel 3 vs. Huawei P20: Welches Smartphone schneidet im Vergleich besser ab?

Wer nach einem neuen Android-Smartphone mit Top-Leistung sucht, hat die Qual der Wahl. Google prĂ€sentiert zum Beispiel die neueste Generation der Pixel-Phones, das Pixel 3 und Pixel 3 XL. Viel Leistung zum vergleichsweise geringen Preis möchte auch die chinesische Konkurrenz von Huawei bieten. Auf dem internationalen Markt hat sich der Konzern mittlerweile auf Platz 2 der Smartphone-Hersteller vorgearbeitet. Die aktuellen Flaggschiffe heißen Huawei Mate 20 und Huawei Mate 20 Pro. Google-Phone vs. Huawei:  Welches Smartphone schneidet im Vergleichstest besser ab? Stiftung Warentest hat in Ausgabe 2/2019 des Verbrauchermagazins die vier GerĂ€te gegenĂŒbergestellt. WĂ€hrend die Google-Phones mit schnellen Updates, guten Kameras und gut lesbaren Displays glĂ€nzen, kann Huawei mit langen Akku-Laufzeiten, Nano-SIM-Slots und hoher StabilitĂ€t ĂŒberzeugen. Die Entscheidung fĂ€llt im Falltest: Die Tester erklĂ€ren das Ă€ußerst robuste Huawei Mate 20 zum Testsieger.

W

Google-Phone vs. Huawei: Beide Testsieger stammen von Huawei

Das Huawei Mate 20 ĂŒberzeugt durch Vielseitigkeit und StabilitĂ€t

Foto: Huawei I Mate 20

Mit einem durchschnittlichen Preis von etwa 510 Euro ist das Huawei Mate 20 das preiswerteste Smartphone im Vergleichstest — und zugleich das beste. Der Testsieger ĂŒberzeugt vor allem durch seine StabilitĂ€t. Anders als die anderen Testkandidaten zeigt es im Falltest auch nach zahlreichen StĂŒrzen keine Kratzer oder BeschĂ€digungen. Das Smartphone von Huawei punktet zudem durch seine Vielseitigkeit. Nutzer können den Speicherplatz entweder durch eine Nano-SIM erweitern oder eine zweite SIM-Karte verwenden. Der Akku hĂ€lt stolze 26 Stunden lang durch, außerdem bringt das Mate 20 noch einen klassischen Kopfhöreranschluss mit. Leichte AbzĂŒge gibt es fĂŒr die SprachqualitĂ€t und die mit drei Linsen ausgestattete Kamera. Insgesamt beurteilt Stiftung Warentest das Huawei Mate 20 mit der Note „Gut“.

Die Ergebnisse fĂŒr das Huawei Mate 20 im Überblick:
+ Internet und PC
+ Ortung und Navigation
+ Musikspieler
+ Handhabung
+ StabilitÀt
+ Akku
Telefon
Kamera

Merkmale:
✓ geprĂŒft mit Betriebssystem Android 9
✓ Display-Diagonale: 165 mm
✓ Display-Auflösung: 1.080 x 2.244 px
✓ SIM-Kartenformat: 2 x Nano-SIM
✓ interner Speicher: 128 GB, erweiterbar mit Nano-SIM-Karte
✓ 16 MP Mehrfach-Kamera hinten, 24 MP Frontkamera
✓ Kopfhöreranschluss 3,5 mm Klinke, Radio
✓ Akku Laufzeit: 26 Stunden
✓ Akku Ladezeit: 2 Stunden
✓ Entsperren: Fingerabdruck und Gesichts-Scan
✓ LĂ€nge x Breite x Dicke: 15,8 x 7,8 x 0,9 cm
✓ Gewicht: 190 g


Huawei Mate 20 Pro: Bessere Kamera, aber weniger stabil

Foto: Huawei I Mate 20 Pro

Das Huawei Mate 20 Pro (etwa 710 Euro) bietet Ă€hnliche VorzĂŒge wie das gĂŒnstigere Schwester-Modell und erhĂ€lt ebenfalls die Note „Gut“. Es bringt ebenfalls mehrere Karten-Slots mit, mit denen sich wahlweise der Speicherplatz erweitern oder das Smartphone mit Dual-SIM nutzen lĂ€sst. Die drei rĂŒckwĂ€rtigen Kameralinsen bieten eine höhere Auflösung als beim Mate 20 und fotografieren mit geringer Auslöseverzögerung. Der Akku ist innerhalb von 1,5 Stunden voll geladen, hĂ€lt allerdings nur 23 Stunden durch. Ein Kopfhöreranschluss fehlt, Nutzer mĂŒssen Kopfhörer per Bluetooth oder mit dem mitgeliefertem Adapter mit dem Smartphone verbinden. SchwĂ€chen zeigt das Smartphone von Huawei im Falltest. Die RĂŒckseite erweist sich als wenig anfĂ€llig fĂŒr Kratzer, GehĂ€use und Display nehmen nach einigen StĂŒrzen jedoch Schaden. Deswegen landet das Huawei Mate 20 Pro knapp hinter dem Mate 20 auf dem 2. Platz.

Die Ergebnisse fĂŒr das Huawei Mate 20 Pro im Überblick:
+ Internet und PC
+ Kamera
+ Ortung und Navigation
+ Musikspieler
+ Handhabung
Telefon
StabilitÀt
Akku

Merkmale:
✓ geprĂŒft mit Betriebssystem Android 9
✓ Display-Diagonale: 162 mm
✓ Display-Auflösung: 1.440 x 3.120 px
✓ SIM-Kartenformat: 2 x Nano-SIM
✓ interner Speicher: 128 GB, erweiterbar mit Nano-SIM-Karte
✓ 40 MP Mehrfach-Kamera hinten, 24 MP Frontkamera
✓ Akku Laufzeit: 23 Stunden
✓ Akku Ladezeit: 1,5 Stunden
✓ Entsperren: Fingerabdruck und Gesichts-Scan
✓ WassergeschĂŒtzt
✓ LĂ€nge x Breite x Dicke: 15,7 x 7,3 x 1,0 cm
✓ Gewicht: 190 g


Das Flaggschiff von Google schwÀchelt im Falltest

Foto: Google I Pixel 3 XL

Das Google Pixel 3 XL (etwa 849 Euro) ist das neue Flaggschiff unter den Pixel-Phones. Im Vergleich der aktuellen Smartphones landet es jedoch nur im Mittelfeld. Auch im direkten Vergleichstest mit Huawei muss sich das Smartphone von Google hinten anstellen. Grund dafĂŒr ist vor allem die geringe StabilitĂ€t: Nach rund 100 StĂŒrzen kommt es im Falltest zum Display-Bruch, die RĂŒckseite ist relativ kratzanfĂ€llig. Der Akku ist nach etwa 19,5 Stunden leer, außerdem fehlt eine Möglichkeit, den internen Speicher von 64 GB zu erweitern. Auch auf einen klassischen Kopfhöreranschluss mĂŒssen Nutzer beim Google Pixel 3 XL verzichten. Die Vorteile des Google-Phones: Obwohl mit nur einer Linse ausgestattet, macht die Kamera sehr gute Fotos, das Display ist auch bei schwachem Licht gut lesbar und Updates erreichen die Nutzer schneller als bei jedem anderen Android-Anbieter. Stiftung Warentest vergibt die Gesamtnote „Befriedigend“.

Google Pixel 3: Wenig stabil und mit schwachem Akku

Ebenfalls „befriedigend“ ist das Google Pixel 3 mit 64 GB internem Speicher (etwa 665 Euro), die kleinere und gĂŒnstigere AusfĂŒhrung von Googles Flaggschiff. Wie beim grĂ¶ĂŸeren Modell sind Internet- und PC-Funktionen sowie die Kamera und Display gut, auch die Handhabung gefĂ€llt den Testern. Im Falltest allerdings zeigen sich bereits nach 50 StĂŒrzen erste SchĂ€den. Das Pixel 3 verfĂŒgt zudem ĂŒber den schwĂ€chsten Akku im Smartphone-Test. Nach etwa 17,5 Stunden muss das Smartphone aufgeladen werden.

Fazit: Huawei hĂ€ngt Google ab – im Vergleichstest Google Pixel 3 vs. Huawei Mate 20 stellt sich Huawei als Sieger heraus. Sowohl das Mate 20 Pro als auch das Mate 20 erweisen sich im Test von Stiftung Warentest (Heft 2/2019) als wesentlich stabiler als die Konkurrenz von Google. LĂ€ngere Akku-Laufzeiten und mehr Vielseitigkeit fĂŒhren ebenfalls zu besseren Noten.

0 / 5 ⌀ 0 Bewertungen: 0

Your page rank:

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Öko Test prĂŒft Kinder-Gummistiefel auf Schadstoffe: 7 Modelle sind „sehr gut“ oder „gut“ ADAC Winterreifen-Test: Mit Dunlop, Michelin und Continental sicher durch den Winter 10 Flugportale im Test: Testsieger KAYAK findet die gĂŒnstigsten FlĂŒge Fensterputzroboter Ecovacs Winbot W1 Pro im Test der Haus & Garten Test